TTPSEC · Recurso técnico-educativo Ley 21.663 · Resolución Exenta N.º 7 Versión 2.0 · 2026
OT.9

Captura de credenciales desde estaciones SCADA

Área OT · Entornos industriales ICS/SCADA (propuesta TTPSEC) — Efecto observable: Robo de credenciales
Categoría operativa TTPSEC

Capa 1 Clasificación regulatoria

Área de impactoOT · Entornos industriales ICS/SCADA (propuesta TTPSEC) Oficial ANCI
Efecto observableRobo de credenciales Oficial ANCI
Categoría operativaCaptura de credenciales desde estaciones SCADA Extensión TTPSEC
FuenteResolución Exenta N.º 7 (2025) — Reglamento de Taxonomía de Incidentes

La definición oficial textual del efecto está pendiente de reproducción fiel desde la fuente publicada. El área y el efecto observable corresponden a la taxonomía oficial; la categoría granular es una interpretación operativa de TTPSEC.

Capa 2–3 Interpretación técnica e hipótesis de ataque

Los mapeos MITRE ATT&CK son interpretaciones técnicas de TTPSEC y no forman parte de la taxonomía oficial de ANCI. La relación efecto↔técnica es de muchos a muchos, contextual y dependiente de la evidencia disponible. Cada correspondencia indica su nivel de confianza.

T1003 OS Credential Dumping MITRE ATT&CK Enterprise confianza media relación contextual

Volcado de credenciales del SO desde LSASS, SAM o /etc/shadow para obtener hashes/contraseñas.

Corrección: Excel: T0847 = Replication Through Removable Media; ICS no tiene credential dumping

No aplica automáticamente: el mismo efecto puede producirse por otras vías; confirmar con evidencia antes de sostener esta técnica. Catálogo Enterprise v16. · Ficha oficial ↗

Capa 4 Evidencia y telemetría

  • Acceso a memoria de lsass.exe, uso de mimikatz, lectura de SAM. Fuente: EDR, Credential Guard.

Capa 5 Respuesta y reporte

Controles de marco aplicables

ISO/IEC 27002

  • 12.6 Gestión de vulnerabilidades
  • 9.2 Gestión de usuarios

CIS Controls v8.1

  • CIS 16 Monitorización y defensa de cuentas
  • CIS 6 Gestión de logs

SCF

  • DSI Data Security & Integrity
  • IAM Identity & Access Management

Playbook de respuesta (PICERL / NIST SP 800-61)

⬇ Descargar PDF ⬇ Markdown

P · PreparaciónAntes del incidente: controles y visibilidad

  • Implementar de forma preventiva: Vault de credenciales
  • Implementar de forma preventiva: rotación
  • Implementar de forma preventiva: monitoreo
  • Implementar de forma preventiva: hash seguro
  • Implementar de forma preventiva: detección de fugas
  • Alinear los controles de base del incidente — ISO 12.6, ISO 9.2, CIS CIS 16, CIS CIS 6
  • Asegurar que la telemetría requerida esté activa y llegando al SIEM (ver mapa de visibilidad)

I · Detección y análisisIdentificar y dimensionar el ataque

  • Acceso a memoria de lsass.exe, uso de mimikatz, lectura de SAM. Fuente: EDR, Credential Guard.
  • Confirmar el alcance: sistemas, cuentas, datos y segmentos afectados
  • Desplegar y ejecutar las reglas del Códice de Detección de este incidente (Sigma, YARA, Suricata)

C · ContenciónLimitar el impacto de inmediato

  • Aislar el segmento OT afectado SIN detener el proceso sin evaluar la seguridad física
  • Coordinar con ingeniería de planta antes de cualquier acción de control
  • Pasar a control manual seguro si el proceso lo permite

E · ErradicaciónEliminar la causa raíz

  • Verificar y restaurar el firmware/lógica del controlador desde una copia autorizada
  • Eliminar el acceso del atacante a la red industrial
  • Reforzar mitigación: Credential Guard, LSASS protegido (RunAsPPL), restringir privilegios de debug.

R · RecuperaciónVolver a operación normal de forma segura

  • Validar el proceso en condiciones seguras antes de volver a modo automático
  • Confirmar la integridad de PLC, HMI e historiadores
  • Confirmar que la telemetría y las detecciones vuelven a la normalidad

L · Lecciones aprendidasCerrar el ciclo y mejorar

  • Documentar causa raíz y línea de tiempo del incidente
  • Actualizar controles ISO/CIS/NIST para cerrar las brechas detectadas — ISO 12.6, ISO 9.2, CIS CIS 16
  • Crear o mejorar reglas de detección en el Códice para eliminar puntos ciegos

Obligaciones de reporte — Ley 21.663 / Res. Ex. N.º 7

  • 3 horasAlerta temprana
  • 1 díaActualización — OIV con servicio esencial afectado (OIV con servicio esencial afectado)
  • 3 díasSegunda notificación (actualización)
  • 7 díasPlan de acción — OIV (OIV)
  • 15 díasInforme final

Capa 6 Fuentes y trazabilidad

  • Ley N.º 21.663 Marco de Ciberseguridad — art. 9.
  • Resolución Exenta N.º 7 (2025) — Reglamento de Taxonomía de Incidentes.
  • Reglamento de Reporte de Incidentes (Decreto N.º 295/2024).
  • MITRE ATT&CK Enterprise/ICS v16 y MITRE ATLAS — catálogos consultados 2026-07.
  • Última revisión del contenido: 2026-07-15.

Herramienta independiente desarrollada por TTPSEC SpA con fines técnicos y educativos. No constituye una plataforma oficial de la Agencia Nacional de Ciberseguridad ni reemplaza asesoría jurídica o técnica especializada. La clasificación mostrada es preliminar y orientativa.