SC.1
Playbook de respuesta — Inyección de código malicioso en librerías NPM, PyPI, Maven u otras
Área SC · Cadena de suministro (propuesta TTPSEC) — Efecto: Compromiso de cadena de suministro
PICERL / NIST SP 800-61
Clasificación preliminar y orientativa. No constituye una decisión jurídica ni reemplaza la evaluación del encargado de ciberseguridad. Reporte oficial en portal.anci.gob.cl.
Técnicas MITRE asociadas
- T1195.001 Compromise Software Dependencies and Development Tools · MITRE ATT&CK · confianza media
Fases de respuesta
P · PreparaciónAntes del incidente: controles y visibilidad
- Implementar de forma preventiva: Auditoría de dependencias
- Implementar de forma preventiva: control de versiones
- Implementar de forma preventiva: análisis SCA
- Alinear los controles de base del incidente — ISO 14.2, ISO 14.3, CIS CIS 16, CIS CIS 2
- Asegurar que la telemetría requerida esté activa y llegando al SIEM (ver mapa de visibilidad)
I · Detección y análisisIdentificar y dimensionar el ataque
- Dependencias con versiones/hashes inesperados, paquetes typosquatting. Fuente: SCA, SBOM.
- Confirmar el alcance: sistemas, cuentas, datos y segmentos afectados
- Desplegar y ejecutar las reglas del Códice de Detección de este incidente (Sigma, YARA, Suricata)
C · ContenciónLimitar el impacto de inmediato
- Aislar el componente o dependencia comprometido
- Detener los despliegues desde el pipeline afectado
E · ErradicaciónEliminar la causa raíz
- Reemplazar la dependencia/componente por una versión confiable verificada
- Auditar el pipeline y los sistemas de build
- Reforzar mitigación: SCA, fijar versiones y hashes, y verificar la cadena de dependencias.
R · RecuperaciónVolver a operación normal de forma segura
- Reconstruir desde fuentes confiables y fijar versiones/hashes (SBOM)
- Verificar la firma de releases y artefactos
- Confirmar que la telemetría y las detecciones vuelven a la normalidad
L · Lecciones aprendidasCerrar el ciclo y mejorar
- Documentar causa raíz y línea de tiempo del incidente
- Actualizar controles ISO/CIS/NIST para cerrar las brechas detectadas — ISO 14.2, ISO 14.3, CIS CIS 16
- Crear o mejorar reglas de detección en el Códice para eliminar puntos ciegos
Obligaciones de reporte — Ley 21.663
- 3 horasAlerta temprana
- 1 díaActualización — OIV con servicio esencial afectado (OIV con servicio esencial afectado)
- 3 díasSegunda notificación (actualización)
- 7 díasPlan de acción — OIV (OIV)
- 15 díasInforme final
Controles de referencia
- ISO/IEC 27002: 14.2 Seguridad en desarrollo; 14.3 Control ISO 27002:2013
- CIS Controls v8.1: CIS 16 Monitorización y defensa de cuentas; CIS 2 Inventario de software
PLAYBOOK ANCI by TTPSEC · playbook.ttpsec.cl · Recurso independiente y educativo; no constituye una plataforma oficial de la ANCI.
Fuentes: Ley 21.663 (art. 9) · Resolución Exenta N.º 7/2025 · Reglamento de Reporte (Decreto 295/2024) · MITRE ATT&CK / ATLAS. Revisión 2026-07.
Fuentes: Ley 21.663 (art. 9) · Resolución Exenta N.º 7/2025 · Reglamento de Reporte (Decreto 295/2024) · MITRE ATT&CK / ATLAS. Revisión 2026-07.