# Playbook de respuesta — Subversión del código fuente o sistema de actualizaciones

**Código:** SC.2  
**Área ANCI:** SC · Cadena de suministro (propuesta TTPSEC)  
**Efecto observable:** Compromiso de cadena de suministro  
**Modelo:** PICERL / NIST SP 800-61  
**Fuente:** PLAYBOOK ANCI by TTPSEC — https://playbook.ttpsec.cl/incidentes/subversion-del-codigo-fuente-o-sistema-de-actualizaciones/

> Clasificación preliminar y orientativa. No constituye una decisión jurídica ni reemplaza la evaluación del encargado de ciberseguridad de la organización.

## Técnicas MITRE asociadas
- **T1195.002** Compromise Software Supply Chain _(confianza media)_ — Compromiso de la cadena de suministro de software: subvertir el código fuente o el sistema de actualización.

## Fases de respuesta (PICERL / NIST SP 800-61)

### P · Preparación
_Antes del incidente: controles y visibilidad_
- [ ] Implementar de forma preventiva: Revisión de código
- [ ] Implementar de forma preventiva: firma digital
- [ ] Implementar de forma preventiva: validación de releases
- [ ] Alinear los controles de base del incidente _(ISO 12.1, ISO 14.2, CIS CIS 10, CIS CIS 2)_
- [ ] Asegurar que la telemetría requerida esté activa y llegando al SIEM (ver mapa de visibilidad)

### I · Detección y análisis
_Identificar y dimensionar el ataque_
- [ ] Actualizaciones firmadas anómalas, cambios inesperados en el pipeline. Fuente: integridad de build.
- [ ] Confirmar el alcance: sistemas, cuentas, datos y segmentos afectados
- [ ] Desplegar y ejecutar las reglas del Códice de Detección de este incidente (Sigma, YARA, Suricata)

### C · Contención
_Limitar el impacto de inmediato_
- [ ] Aislar el componente o dependencia comprometido
- [ ] Detener los despliegues desde el pipeline afectado

### E · Erradicación
_Eliminar la causa raíz_
- [ ] Reemplazar la dependencia/componente por una versión confiable verificada
- [ ] Auditar el pipeline y los sistemas de build
- [ ] Reforzar mitigación: Firma de releases, builds reproducibles y control del pipeline CI/CD.

### R · Recuperación
_Volver a operación normal de forma segura_
- [ ] Reconstruir desde fuentes confiables y fijar versiones/hashes (SBOM)
- [ ] Verificar la firma de releases y artefactos
- [ ] Confirmar que la telemetría y las detecciones vuelven a la normalidad

### L · Lecciones aprendidas
_Cerrar el ciclo y mejorar_
- [ ] Documentar causa raíz y línea de tiempo del incidente
- [ ] Actualizar controles ISO/CIS/NIST para cerrar las brechas detectadas _(ISO 12.1, ISO 14.2, CIS CIS 10)_
- [ ] Crear o mejorar reglas de detección en el Códice para eliminar puntos ciegos

## Obligaciones de reporte — Ley 21.663 / Res. Ex. N.º 7
- **3 horas** — Alerta temprana
- **1 día** — Actualización — OIV con servicio esencial afectado (OIV con servicio esencial afectado)
- **3 días** — Segunda notificación (actualización)
- **7 días** — Plan de acción — OIV (OIV)
- **15 días** — Informe final
- Reporte oficial en https://portal.anci.gob.cl

## Controles de referencia
- **ISO/IEC 27002:** 12.1 Procedimientos operativos; 14.2 Seguridad en desarrollo
- **CIS Controls v8.1:** CIS 10 Recuperación de datos; CIS 2 Inventario de software

## Fuentes
- Ley N.º 21.663 (Marco de Ciberseguridad), art. 9
- Resolución Exenta N.º 7 (2025) — Reglamento de Taxonomía de Incidentes
- Reglamento de Reporte de Incidentes (Decreto N.º 295/2024)
- MITRE ATT&CK Enterprise/ICS v16 y MITRE ATLAS

---
Generado por **PLAYBOOK ANCI by TTPSEC** · playbook.ttpsec.cl · Recurso independiente y educativo; no constituye una plataforma oficial de la ANCI. Revisión 2026-07.